关于vs2013的bug
#include <iostream>
#include <memory>
#include <initializer_list>
#include<string>
using namespace std;
class test {
int a;
int b;
public:
test(initializer_list<int> a) {
}
test(int a) {
}
private:
test(const test &a) {
cout << "123";
}
};
int main() {
initializer_list<int> b = { 12, 2, 3 };
test a = b;
}
c++11中引入了一个新的类initializer_list 这个类是一个模板类，他使得用户可以定义一个构造函数，它的参数是initializer_list类型，我们使用这个函数定义一个对象时就可以使用：
test a = {1,2,3};的方式
也可以使用test a({1,2,3}) 或者test a(initializer_list<int>({1,2,3}))
如果使用第一种方式，并不是使用了拷贝构造函数，而是编译器开的外挂。也就是说这种方式不管拷贝构造函数有没有都可以使用
但是如果想代码中那样，test a = b;
这就使用了拷贝构造函数，拷贝构造函数自动的用b生成了一个临时test变量，然后调用了拷贝构造。
根据这一点，如果我们把拷贝构造函数设为private，在G++中编译无法通过，但在vs2013中仍然可以通过。
c++ primer书中说到，编译器可以跳过拷贝构造而直接使用test a(b),但是不过怎样，必须保证拷贝构造函数是可用的。vs违反了这一点。
同样的例子 test接受一个int变量的构造函数，test a = 12在G++中无法通过，因为首先12被隐式转换为test，然后调用拷贝构造函数，而拷贝构造函数是private的，所以编译失败。但在vs中却可以通过，很明显，vs的编译器把test a = 12 变成了test a(12)
而G++没有。
评论